Rechtsprechung
   BPatG, 01.03.2016 - 23 W (pat) 17/14   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2016,6345
BPatG, 01.03.2016 - 23 W (pat) 17/14 (https://dejure.org/2016,6345)
BPatG, Entscheidung vom 01.03.2016 - 23 W (pat) 17/14 (https://dejure.org/2016,6345)
BPatG, Entscheidung vom 01. März 2016 - 23 W (pat) 17/14 (https://dejure.org/2016,6345)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2016,6345) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (6)

  • Bundespatentgericht PDF
  • rechtsprechung-im-internet.de

    § 34 Abs 3 Nr 5 PatG, § 34 Abs 4 PatG
    Patentbeschwerdeverfahren - "nicht verbleite Halbleiterbaugruppe und Verfahren, um diese zusammenzusetzen" - Zurückweisungsgrund: falsche Bezugszeichen in einer Zeichnung

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Anforderungen an die Zurückweisung einer Patentanmeldung im Hinblick auf das Begründungserfordernis i.S.d. § 45 Abs. 2 PatG; Voraussetzungen für einen Anspruch auf Rückzahlung der Beschwerdegebühr gem. § 73 Abs. 3 PatG

  • rewis.io

    Patentbeschwerdeverfahren - "nicht verbleite Halbleiterbaugruppe und Verfahren, um diese zusammenzusetzen" - Zurückweisungsgrund: falsche Bezugszeichen in einer Zeichnung

  • datenbank.nwb.de(kostenpflichtig)

    Patentbeschwerdeverfahren - "nicht verbleite Halbleiterbaugruppe und Verfahren, um diese zusammenzusetzen" - Zurückweisungsgrund: falsche Bezugszeichen in einer Zeichnung

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (0)Neu Zitiert selbst (2)

  • BGH, 08.07.2010 - Xa ZR 124/07

    Fälschungssicheres Dokument

    Auszug aus BPatG, 01.03.2016 - 23 W (pat) 17/14
    Zum Offenbarungsgehalt einer Patentanmeldung gehört im Zusammenhang mit der Frage, ob eine unzulässige Erweiterung vorliegt, nur das, was den ursprünglich eingereichten Unterlagen unmittelbar und eindeutig zu entnehmen ist, nicht jedoch eine weitergehende Erkenntnis, zu der der Fachmann aufgrund seines allgemeinen Fachwissens gelangen kann, vgl. BGH GRUR 2010, 910, Leitsatz - "Fälschungssicheres Dokument".
  • BGH, 18.09.1990 - X ZR 29/89

    Beurteilung der erfinderischen Tätigkeit einer Lehre zum technischen Handeln

    Auszug aus BPatG, 01.03.2016 - 23 W (pat) 17/14
    Bei dieser Sachlage kann die Zulässigkeit der Anspruchssätze nach diesen Anträgen dahingestellt bleiben, vgl. BGH GRUR 1991, 120, 121, II.1 - "Elastische Bandage".
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht